Ik ben tijdelijk gestopt met de Curly Girl Methode. Niet omdat ik er klaar mee was, maar omdat ik nieuwsgierig werd. Op Instagram zie ik namelijk salons en influencers die wél sulfaten en/of siliconen gebruiken en toch mooie resultaten laten zien. Daardoor vroeg ik me af: komt het vooral door de techniek, of juist door de ingrediënten? Of is het toch een combinatie?
Om dat uit te zoeken deed ik een experiment van 6 weken. In die periode gebruikte ik producten met sulfaten, siliconen, minerale oliën en uitdrogende alcohol.
Waarom de ingrediënten zo’n discussie zijn
Binnen de Curly Girl Methode vermijd je meestal sulfaten, siliconen, minerale oliën, waxen en uitdrogende alcohol. Volgens Lorraine Massey (bedenker van de methode) drogen sulfaten en uitdrogende alcohol het haar uit. Siliconen, minerale oliën en waxen zouden daarnaast een laagje vormen, waardoor verzorgende ingrediënten minder goed kunnen doordringen. Vervolgens krijg je build-up, en dan heb je weer sterkere reiniging nodig. Zo beland je in een neerwaartse spiraal.
Tegelijk hoor je ook andere visies. Zo zeggen sommige mensen dat sulfaten minder uitdrogen als er genoeg verzorgende ingrediënten in een product zitten. Bovendien wordt vaak genoemd dat siliconen en oliën niet altijd “alles afsluiten”, waardoor voeding nog steeds kan werken. Daarnaast claimen sommigen dat je siliconen ook met een milde shampoo kunt verwijderen.
Juist daarom wilde ik het zelf testen.
De producten die ik gebruikte
Voor dit experiment koos ik Andrélon Perfecte Krul. Het was een bewuste keuze, omdat dit een toegankelijk merk is en veel mensen het herkennen.
Ik gebruikte:
- Andrélon Perfecte Krul Shampoo
- Bevat o.a. sulfaten, siliconen en minerale olie
- Andrélon Perfecte Krul Conditioner
- Bevat o.a. siliconen minerale olie
- Andrélon Perfecte Krul Control Creme (wie heeft hem niet gebruikt 😁)
- Bevat o.a. siliconen en minerale olie
- Andrélon Perfecte Krul Mousse
- Bevat o.a. uitdrogende alcohol en siliconen
Alleen: mousse en ik zijn geen match. Daarom stapte ik na twee keer over op Jessicurl Spiralicious Gel, die uitdrogende alcohol bevatte en nog achterin de kast stond.
Andrélon heeft overigens een aantal producten die wel passen binnen de Curly Girl Methode.
CG producten van Andrélon
- Andrelon Zijdeglans & Zen Conditioner
- Andrelon Kokos Boost Conditioner
- Andrelon Kokos Boost Haarmasker
- Andrelon Pink Happy Curls Crème
Mijn routine tijdens het experiment
Ik heb mijn routine bewust gelijk gehouden. Daardoor kon ik beter zien wat het effect was van de producten.
-
Eerst waste ik mijn hoofdhuid met shampoo
-
Daarna hydrateerde ik met conditioner en ontklitte ik met mijn vingers
-
Vervolgens spoelde ik de conditioner niet volledig uit
-
Daarna bracht ik 1 à 2 stylingproducten aan (raking & scrunchen)
-
Vervolgens kneep ik het haar droog met een doek
-
Daarna liet ik het aan de lucht drogen
-
Tot slot deed ik “scrunch out the crunch”
Wat ik merkte na 6 weken zonder CG
Meer volume (maar ook meer droogte)
Na de eerste wasbeurt viel het meteen op: ik had meer volume. In het begin vond ik dat heerlijk, want dat “fresh wash” effect voelde extra groot.
Toch veranderde dat na een paar weken. Omdat ik telkens met sulfaten waste, werd mijn haar steeds droger. Daardoor voelde het ook alsof ik “meer haar” had en alsof het sneller in de weg zat.
Meer pluis
Met dat extra volume kwam ook meer pluis. Ik had bovendien veel nieuwe haargroei na haaruitval door de zwangerschap. Daardoor stonden vooral bij mijn inhammen steeds meer korte haartjes omhoog. Daarnaast werd ook de lengte pluiziger, waardoor het totaal minder rustig oogde.
Meer klitten
Klitten horen bij krullen, maar sinds ik CG volgde waren ze goed te verwijderen met mijn vingers onder de douche. Alleen had deze conditioner weinig “slip”. Daardoor werd ontklitten lastiger. Na een paar wasbeurten kreeg ik zelfs zoveel klitten dat ik een Tangle Teezer nodig had.
Minder definitie
Hoewel ik dezelfde technieken gebruikte, werden mijn krullen minder gedefinieerd. Daardoor zag het kapsel sneller rommelig, zeker op dag 2 en 3.
Minder glans
Doordat het meer ging pluizen, werd het geheel ook doffer. Bovendien leek mijn haarkleur lichter, omdat het haar droger aanvoelde.
Meer gespleten haar
Aan het einde van het experiment zag ik meer gespleten haren. Niet alleen puntjes, maar ook langere stukken die “afsplijten”. Daardoor kan een dikke haar opeens dun lijken.
Het gevoel: minder zacht en minder bouncy
Dit is lastig te fotograferen, maar voor mij is het belangrijk. Ik hou van schone, zachte, bouncy krullen. Dat gevoel had ik veel minder tijdens deze 6 weken. Daardoor miste ik vooral het “luchtige” en gezonde gevoel dat ik normaal wel heb.
Links: dag 3 na niet-CG producten (6 weken gestopt)
→ meer uitgerekte krullen, meer volume, meer pluis en doffere kleur.
Rechts: dag 3 na CG producten (weer 1 week bezig)
→ meer definitie, minder volume, minder pluis en meer glans.
Ik zag ook één krul die uitsteekt. Als dat na de volgende wasbeurt nog zo is, knip ik die eraf 🙂
Daarnaast lijkt het haar rechts korter, maar het is niet geknipt: het krult gewoon meer.
Conclusie
Toen ik startte met de Curly Girl Methode, werd mijn haar geleidelijk beter. Toen ik tijdelijk stopte, werd het juist geleidelijk slechter. Daarom was ik oprecht blij dat ik na 6 weken weer terug kon naar mijn “normale” CG producten. Na één wasbeurt voelde mijn haar al veel fijner.
Daarna deed ik ook nog een Olaplex behandeling (om Olaplex No. 0 te testen). Daardoor voelde mijn haar weer echt goed.
Maar… dit experiment deed ik met een low budget merk. Daarom wil ik dit eigenlijk nog eens herhalen met een high-end merk, zoals Aveda Be Curly of Olaplex. Misschien heffen de goede ingrediënten daarin de “minder fijne” ingrediënten wél op.
Daarnaast ben ik ook benieuwd hoe het werkt als je wél siliconen gebruikt (bijvoorbeeld in conditioner of styling), maar reinigt met een sulfaatvrije shampoo. Wordt het dan alsnog zwaar, of blijft het juist mooi in balans?
Volg KrullenTemmer op:
16 reacties
Tof experiment, maar ik ga het lekker niet doen. Ben veel te blij met de CG-methode!
Hoi Henny,
Ik doe dit experiment, zodat anderen het niet hoeven te doen Zonde om jouw mooie krullen te verpesten!
Ik wilde net zeggen, ben benieuwd hoe je haar reageert met wat duurdere/betere merken. Mijn haar reageert namelijk sowieso slecht op andrelon…
Hoi Manon,
Dat is inderdaad het vervolg experiment. Ik gebruik de zuiver & zen conditioner van Andrelon (die is wel CG) vaak op vakantie en die is best oké. Ik wil eerst mijn haar weer in goede staat hebben, voordat ik ga experimenteren met duurdere CG producten. Wordt vervolgd…
Die gespleten haren zijn ook bekend als de “mid-shaft splits”! Heb je daar nog steeds last van, of heb je die sporadische gespleten haren weg kunnen knippen met de Search & Destroy knipmethode?
Ik denk dat die Andrélon shampoo te heftig was, en ook nog bijdroeg aan build-up omdat de shampoo zelf ook siliconen en minerale olie bevat.
Ik heb geen last meer van die midshaft splits, dus denk dat het echt aan de Andrelon producten kwam. Bij de betreffende haren, heb ik het afgeknipt boven de gespleten haren. Is dat de Search & Destroy Methode?
Gelukkig dat het bij jou beperkt is gebleven! Ja, als je afzonderlijk gespleten haren/punten knipt maar niet de hele lengte gaat trimmen, staat deze kniptechniek ook wel bekend als de Search & Destroy methode (afkomstig van het Long Hair Community forum, volgens mij).
Leuke artikel!
Misschien een keer john frieda proberen? Is volgens mij ook niet CG-proof, maar ik merk wel dat mijn haar er mooi van krult.
Dank je wel! Ik ben heel tevreden met de CG producten die ik gebruik, dus zal niet zo snel John Frieda aanschaffen. Ik ben wel benieuwd naar de duurdere producten, zoals Aveda & Olaplex. Groetjes, Oryanda
Welke merken zijn de goedkopere merk van cgen vooral de shampoo met proteine
Hoi Gaby,
Als ik het goed begrijp ben je op zoek naar een CG shampoo met proteine? Ten eerste is het niet heel belangrijk of een shampoo wel of geen proteine bevat. Een shampoo blijft namelijk maar heel kort in je haar en gebruik je alleen op de hoofdhuid. Beter kun je dan kiezen voor een CG (leave-in)conditioner met proteine en/of een stylingproduct met proteine.
Dit zijn goedkope CG shampoo’s met proteine:
Hema shampoo volume & shine Hema shampoo bar volume
Dit zijn goedkope CG conditioners met proteine:
Garnier Loving Blends Milde Haver Conditioner
Hema cremespoeling volume & shine
Dit zijn goedkope CG stylingproducten met proteine:
Andrélon Happy Curls Crème
Syoss Keratin Mousse
Hier vind je meer goedkope CG producten: https://krullentemmer.nl/budget-curly-girl-producten-uit-de-drogist/
Groetjes, Oryanda van KrullenTemmer
Ik heb precies het zelfde sinds mijn cg methode, dus ik ga ook weer terug na de andrelon lijn.
Olaplex doet niks en is niet cg.
Eindresultaat enorme gespleten haar punten
3 tm 7 gebruikt en de olie
Leuk artikel! Ik doe nu ook ongeveer 1 jaar de CG methode. Ik ben alleen nog steeds op zoek naar de perfecte krulcreme (het is het allemaal net niet). Vroeger gebruikte ik jaren lang de perfecte krulcreme van Andrelon, vond ‘m zo fijn en nu verlang ik daar terug naar.
Jammer dat je je favoriete crème niet meer kan gebruiken! Wellicht vind je in deze lijst nog een fijne krullencreme:
https://krullentemmer.nl/cg-producten-online-kopen/
Groetjes, Oryanda
Dankjewel voor de info Oryanda! Maar zoveel merken, zoveel producten, ik zou niet weten waar ik moet beginnen 🙂
Ik moet gewoon even de tijd nemen om de reviews te gaan lezen, misschien vind ik er wel een fijne tussen.
Ik doe wel altijd een leave in in mijn haar, dat voelt ook heel fijn aan. Wat met de Andrelon krullencreme een nadeel werd is dat mijn haar er toch ook wel pluizig van werd. Alleen voelde het product wel altijd fijn aan…maar dat zal door de siliconen komen 😉
Nogmaals bedankt voor de lijst.
Groetjes,
Manuela